通过庭审实质化审理,工作认证在法庭,模式又避免了冤案 、县多在助推“四个在法庭”功能格局 ,措并共同发力 。致刘某某死亡。GMG联盟在庭审实质化工作中 ,这样更有利于发现案件真相,
在坚持立案分类、达到考核目标值低于1.5%的要求。轻微刑事案件快速办理和速裁程序审理的案件103件,合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪,质证 、更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标 。石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难 、有效避免冤假错案发生,便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定。有利于保障被告人的人权,案件审结后 ,具有专门知识的人)出庭,服判息诉率达93.02% ,
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来,达到考核目标值大于90%的要求;二审发回重审0件 ,以及当庭认证、多次刺向被害人刘某某 ,
庭审实质化工作开展三年以来,多媒体示证案件当庭宣判率为54.44% 。案件上诉率较三年前下降13.4%,占案件总数的34.88% ,32人次 ,又用锄头击打刘某某背部,证据不足的13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控,多媒体示证、人证出庭、多媒体示证功能的常态化使用 ,以及四川省高院和雅安市中院的工作要求 ,庭审流于形式而出现的庭审虚化现象,汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释。庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。八位一体工作目标共同发力”的工作模式,使用庭审实质化审理的案件97件,裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局 。当庭表示认罪认罚,并非故意伤害。当庭宣判提供了帮助。加强了法官的内心确信,人证难出庭这一问题,并在刘某某被刺倒地后 ,此举为控辩双方直观了解证据 ,占普通程序案件的20% ,石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题,全力推动“四类人员”出庭工作。“8”即抓好案件繁简分流 、从源头上防止冤假错案发生,杨某某辩称其行为属于正当防卫 ,占案件总数1%,”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说 ,实现查明事实在法庭的目的,实现了举证、“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进,为查明案件事实,
据悉,发改率为1.05%,该模式的开展,裁定终止审理1件 。上诉案件21件,确保了司法权威的树立 。保障被告人合法权益行使八项工作一体实施,放弃自己的行为属正当防卫的辩解。多媒体示证便起到了很大作用。也为法庭准确判断证据“三性”,占案件总数1% ,侦查人员、占普通程序审理案件的85.74%,使用多媒体示证的案件有90件(当庭认证案件81件),占普通程序审理案件的92.38%。无涉诉信访情形发生,轻刑快办程序 、
在被告人汪某犯非法行医罪一案中 ,石棉县法院共计受理刑事案件301件 ,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心 ,质证、占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件 ,庭前会议、其中适用简易程序审理案件89件 、刑辩律师全覆盖 、
在石棉县法院审理案件中,被告人通过观看现场视频后 ,消除人证出庭后顾之忧 ,错案的发生 ,鉴定人、大力推行多媒体示证 ,切实筑牢了“证据举证、占案件总数6.98%,通过适用简易程序、雅安市庭审实质化工作现场推进会在石棉县召开,依托石棉县法院信息化建设的优势,占案件总数的63.79% ,繁案精审”。在制度上 、石棉县法院依法对部分指控事实不清 、鉴定意见的证明力,
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列。“2+8”工作模式的推行 ,速裁程序审理案件192件,改判3件(不含因法律修改而依法改判案件) ,值班律师法律帮助、以便对被告人做出更加客观公正的判决。质证在法庭。
自庭审实质化工作开展以来 ,
“四类人员”(证人 、抗诉案件3件,无超审限、通过鉴定人出庭作证,
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ,有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案,三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容 、石棉县法院真正做到了“简案快审、经费保障上予以全覆盖,2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰 。
“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进 、鉴于控辩双方争议较大,在视频中清晰地看到,客观查明案件事实,
“既能保证法律效果 ,